Nội dung sửa án:   

Xét hợp đồng vay tài sản ngày 05/5/2022, lãi suất cho vay và trách nhiệm liên đới, Hội đồng xét xử xét thấy:

Như đã nhận định trên: Việc giao nhận tiền giữa anh P và anh H không phải thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất mà là thực hiện hợp đồng vay tài sản ngày 05/5/2022 (gồm các khoản: 300.000.000 đồng từ hợp đồng vay có thế chấp trước đó, anh H giao tiếp tiền mặt cho anh P 34.000.000 đồng và anh H chuyển khoản 16.000.000 đồng. Tổng cộng 350.000.000 đồng);

Do đó, hợp đồng vay tài sản ngày 05/5/2022, giữa anh H và anh P phát sinh hiệu lực nên Tòa án cấp sơ thẩm buộc anh P phải trả cho anh H số tiền vay 350.000.000 đồng (anh P thừa nhận vay 350.000.000 đồng) là phù hợp;

Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tính tiền lãi phát sinh từ 05/5/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm là 23 tháng với mức lãi suất 0,83%/tháng, thành tiền là 66.815.000 đồng là chưa phù hợp:

Bởi vì, tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện theo ủy quyền của anh P, chị X là chị L thừa nhận anh P vay với lãi suất 5%/tháng như vậy là có thỏa thuận về lãi suất cho vay nhưng lãi suất cho vay vượt quá quy định nên cần tính lại lãi suất cho vay với mức lãi suất 1,66%/tháng theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự;

Nên số tiền lãi phát sinh được tính như sau: 350.000.000 đồng x 1,66%/tháng x 23 tháng thành tiền là 133.630.000 đồng và được trừ đi số tiền anh P, chị X đã chuyển trả cho anh H 60.000.000 đồng vào ngày 23/7/2023, nên anh P có nghĩa vụ trả số tiền lãi cho anh H với số tiền 73.630.000 đồng.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm chỉ buộc anh P có nghĩa vụ trả vốn vay và tiền lãi phát sinh cho anh H là chưa phù hợp, bởi vì:

Đại diện theo ủy quyền của chị X cho rằng cá nhân anh P vay, chị X không biết là có sự mâu thuẫn với lời thừa nhận của chị X là ngày 23/7/2023, chị X có nhờ anh Lê Trung T chuyển tiền vào tài khoản của anh H để trả số tiền lãi phát sinh do anh P vay của anh H;

Nên có căn cứ xác định chị X biết việc anh P vay tiền của anh H và vợ chồng chị X đồng ý trả lãi cho anh H như đã thỏa thuận. Căn cứ Luật hôn nhân và gia đình, nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân là nợ chung của vợ chồng cho nên cần buộc anh P, chị X có trách nhiệm liên đới trả cho anh H số tiền vay 350.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh là 73.630.000 đồng;

Do đó cần sửa một phần bản án dân sự sơ thẩm.

Vì thế Hội đồng xé xử chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của Huỳnh Tấn H.