Quyết định giám đốc thẩm số 35/2023/KDTM-GĐT của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử vụ án kinh doanh thương mại về “Tranh chấp hợp đồng phân phối sản phẩm”

Nội dung án hủy:

1. Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng, đây là yêu cầu phản tố và bị đơn không có yêu cầu là không đúng, bởi lẽ: Chiết khấu thương mại là Phụ lục không thể tách rời với Hợp đồng và buộc phải tính khi quyết toán với khách hàng. Tại các biên bản làm việc tại Tòa án, bị đơn đều có khai (bút lục số 144 đến 150), nhưng Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm không xem xét làm rõ.

2. Công ty G4 đã vi phạm không giảm trừ khoản nợ khi ông Triệu Thế A đã trả lại hàng hóa, cụ thể: Ngày 09/6/2021, Công ty G4 lập biên bản trả hàng hóa số 06.01/2021-TH NA của ông Triệu Thế A với tổng cộng số tiền hàng trả lại là 328.595.000 đồng, nhưng Công ty G4 không giảm trừ vào công nợ của ông Triệu Thế A khoản tiền này là không đúng, gây thiệt hại cho Triệu Thế A. Từ những căn cứ nêu trên cho thấy, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm thu thập chứng cứ chưa đầy đủ, dẫn đến đánh giá chứng cứ không đúng, gây thiệt hại cho ông Triệu Thế A. Do đó, Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí minh là có căn cứ nên chấp nhận.